Portal de Notícias Administrável desenvolvido por Hotfix

Taxas: fiscalização ambiental

STF mantém válidas leis estaduais que impõem taxa de fiscalização sobre mineração

São constitucionais as taxas de fiscalização ambiental sobre atividades de mineração no Pará, Minas Gerais e Amapá, instituídas por leis estaduais.


BRASÍLIA - STF julgou três ações apresentadas pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). Regras são aplicadas nos estados do Pará, Minas Gerais e Amapá. O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta segunda-feira (1º), por sete votos a quatro, que são constitucionais as taxas de fiscalização ambiental sobre atividades de mineração no Pará, Minas Gerais e Amapá, instituídas por leis estaduais.

O plenário julgou três ações apresentadas pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) contra leis que instituíram as taxas para quem realiza atividades de pesquisa, lavra, exploração e aproveitamento de minérios nesses estados.

A CNI argumentou que os estados não poderiam cobrar taxa porque não possuem competência para legislar sobre mineração e não têm poder para fiscalizar a atividade.

Os representantes dos estados defenderam que as taxas são um instrumento de política extrafiscal para incentivar uma exploração mineral mais tecnológica e sustentável e para evitar desastres ambientais, como os ocorridos em Brumadinho e Mariana (MG).

Julgamento

Os relatores das ações, ministros Edson Fachin, Nunes Marques e Luiz Fux, votaram a favor da validade das leis estaduais.

Fachin destacou que "o estado possui competência fiscalizatória" e defendeu que a taxa "desincentiva atividades potencialmente degradantes e permite ao estado que se planeje para desastres ambientais, para evitar que ocorram".

O ministro Luiz Fux também considerou a taxa razoável. "A exigência fiscal não tem impactado o resultado das empresas, o que afasta a falta de razoabilidade [da lei] e aplicação do princípio do confisco", afirmou Fux.

Acompanharam os relatores os ministros Alexandre de Moraes, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski.

Quatro ministros divergiram e votaram contrapontos das leis: André Mendonça, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes e Marco Aurélio, que havia votado quando ainda era ministro.

André Mendonça entendeu que a taxa "está longe de salvaguardar" seus objetivos. Isso porque o valor recolhido não é direcionado totalmente à fiscalização da atividade de mineração.

O ministro Luís Roberto Barroso considerou ilegal a base de cálculo da taxa por ser "desproporcional".

"O lucro se tributa por imposto, lucro não se tributa por taxa. O fato dessas empresas gerarem lucro não me impressiona. A proporcionalidade é da essência do sistema tributário", afirmou.

G1

STF Amapá Pará Minas Gerais André Mendonça Luís Roberto Barroso Gilmar Mendes Marco Aurélio Alexandre de Moraes Rosa Weber Cármen Lúcia Ricardo Lewandowski. Edson Fachin Nunes Marques Luiz Fux

Assine o Portal!

Receba as principais notícias em primeira mão assim que elas forem postadas!

Assinar Grátis!

Assine o Portal!

Receba as principais notícias em primeira mão assim que elas forem postadas!

Assinar Grátis!